１．孤立対策を検討するためのWSの設計・実施
中山間地域の孤立対策を検討するための複数回のWSを設計・実施。WSは計4回の構成となっており、以下のプロセスを経る。
①地域に生じる課題を考える
②地域に即した対策を検討する
③実際の状況を想定して地図上で対策の課題を確認する
④地域の設備や対応方法を点検し、対応計画の内容を練り上げる

２．WS参加者への調査によるWSの評価・リスクコミュニケーション効果の分析
①参加者の意識傾向
第1-3回参加者に対してWS開始前と終了後に質問紙調査を実施し、WSへの評価と意識の変容過程について分析した。

→回を重ねることによってWSへの参加意欲が増すとともに、行政機関への信頼が醸成されること、参加者の理解と発想力の向上にともない対策促進意識が醸成されていく傾向にあることが確認された

②防災対策の促進に関する意識の比較分析
第4回参加者のWSへの評価および防災対策の促進意識について、WS終了後に意識調査を実施した。
→第1-3回のWS参加経験者は、地域の防災対策を促進しようとする意識に関して、「地域貢献意識」「非行政依存意識」との関連がみられたが、参加未経験者はそれぞれの関連性が弱いことが確認された

孤立対策の検討に向けた複数回のWS（ワークショップ）への参加者に質問紙調査をおこない、1回のみでは示すことができないリスクコミュニケーションの効果を、防災対策の促進意識に着目し定量的に分析した。

・WS参加者は、住民から選出された住民30名が基本だが、第1回は勉強会を兼ねたため、第4回は取りまとめのため、その他の地域住民にも参加してもらった
・ここでのWSの設計内容は一つの事例であるとともに、調査のサンプル数も限られている

・WSで複数回の検討を重ねることで、参加者の問題に対する理解と参加意欲が増していくとともに、行政機関の職員との信頼関係も構築されていくことが期待できる
・WSに参加して検討を重ねることによって、孤立時の問題や対策に関する知識や発想力が高まること、行政に依存するだけでない自助意識が高まることが期待される
・WSに参加して検討を重ねることによって、世帯の防災対策の促進だけでなく、地域活動として取り組んでいこうとする促進意識につながっていくことが期待できる